莱夫利今天一个底线发球引起了热烈讨论，我们带着规则来看一下这个球。我们先上结论：莱夫利这个球是裁判误响哨，他的发球没有问题（如果有违例或者违规情况，球权...
莱夫利今天一个底线发球引起了热烈讨论，我们带着规则来看一下这个球。
我们先上结论：
莱夫利这个球是裁判误响哨，他的发球没有问题（如果有违例或者违规情况，球权会属于凯尔特人）；因为裁判误响哨，所以裁判最后让独行侠重新发球。
关于莱夫利疑似空中发球这个问题：
慢镜头看到了，莱夫利发球时右脚疑似在地，如果确实在地，那这球就不用解释了；
所以我们假设他是腾空状态：
所以我们假设他是腾空状态：
所以我们假设他是腾空状态：
在NBA发球的相关规则里，腾空球员的位置，判定为他最后一次接触地面时。
莱夫利腾空之前，他的右脚接触了底线之外，所以他算是一个“界外球员”。
因此他发球时，人算是在界外，所以没问题。
关于“发球要过裁判手”这个疑问：
因为这个发球是凯尔特人进球之后的独行侠发球，按照规则，进球之后的球仍然是“活球”，这时候发底线球是不需要过裁判的手的。
关于“人在界外但球在界内”的疑问：
因为上文我们已经知道了，莱夫利是“界外球员”，因此当他触球时，虽然球还在“场内的空间”，但球被界外球员碰到了，所以球也算是在界外了。
关于“误响哨”：
裁判误响哨之后，比赛之后将重新开始进行，球则是将在距离误响哨最近的地点发出。
所以裁判今天误响哨之后，让独行侠重新发了一次球，也是符合规则的。
重新发球
关于“发球要拿稳才能发”的质疑：
NBA规则关于发球确实有这个规定，但是这只是规则的一部分：
“发球开始于——
1：球被给到发球球员的手里且被他控制住时；
2：球被发球球员可以任意处置时。”
莱夫利这个轻拍发球属于上述第二种情况，此时他可以任意处置球，他可以拿住再发，也可以拍一下发，所以符合发球的规则，没有违例。
